Alexandre Torres Jr, que é advogado de defesa de Rogério Lindoso dos Passos, 31, suspeito de estuprar uma criança de 4 anos no provador da loja Renner, no shopping Sumaúma, em Manaus, divulgou uma nota contestando o andamento das investigações.
A nota foi publicada na sexta-feira (24), mesmo dia em que foi realizada uma coletiva de impressa sobre o caso.
Leia nota na íntegra:
Recebemos a notícia de que a autoridade policial do caso Renner concuiu pelo indiciamento de Rogério, onde apenas confirmou informações que a defesa já tinha conhecimento em razão da investigação defensiva.
Quem decide se processa ou não é o Ministério Público, ressaltamos que não houve qualquer julgamento, sequer existe processo judicial em desfavor de Rogério.
são mutas informações oriundas da coletiva prestada pela PCAM na data de hoje, mas resumimos o seguinte:
1. Rogério nunca foi processado, sempre teve conduta exemplar perante a sociedade;
2. Nos causa estranheza um segurança ter prestado depoimento ontem, quando a defesa já havia solicitado participar de todos os atos (vamos requerer anulação deste ato), somado ao fato de que uma deputada divulgou esse testemunho há uma semana, estaria a deputada prevendo o depoimento de ontem?
3. A afirmação de que a criança passou mais de 3 minutos com Rogério não condiz com um depoimento que seu conteúdo relatado pela menor pode ser descrito em um parágrafo.
4. Rogério foi experimentar roupas, chegou de 11-12 minutos antes que a menor e nada que disserem mudará isso.
5. Quem acusa deve provar, Rogério não tem que entregar celular pra ninguém, pois nada tem relação com a acusação e se fizesse isso, passaria por uma perícia que levaria semanas, meses, e enquanto isso este ficaria preso e sofrendo ameaças pois sequer pode se defender.
6. O depoimento de Rogério em sede policial foi reimpresso duas vezes em razão de erros na digitação.
7. Cabe ressaltar que jamais foi dito que este saiu com seu celular nas mãos e sim que tirou fotos e mexeu nele enquanto experimentava sua roupa.
8. Durante seu depoimento foi interrompido pela autoridade e sequer conseguia explanar seu raciocínio.
9. Não temos acesso ao vídeo completo até hoje.
O restante dos detalhes a defesa revelará nos próximos dias, solicitamos mais uma vez que a sociedade tenha paciência e aguarde um verdadeiro processo onde será respeitado o direito de defesa.
